viernes, 26 de septiembre de 2008

¿Existe el Derecho a la Vida?

Como estudiante de Derecho el tema de los Derechos fundamentales es uno de los grandes pilares de la carrera, si quitas los Derechos fundamentales el Derecho no valdría más que para expresar la voluntad del Gobernante.
Todo Derecho fundamental tiene un comienzo y un final, el comiendo viene determinado por la capacidad del individuo ene se momento, si decimos derecho fundamental a la libertad de expresión, la persona incapaz de expresarse carecerá de ese derecho, lo mismo con el derecho a la huelga, si no trabajas es imposible que tengas ese derecho; también se puede decir que le tienes latente, y cuando trabajes será efectivo, pero en la práctica es exactamente lo mismo.
Uno de los Derechos que se recogen en la Constitución es el del Matrimonio, y hasta hace poco para algunas personas no era efectivo (Si, hablo del matrimonio homosexual, antes existía el derecho al matrimonio heterosexual, no al matrimonio, y para nada es anticonstitucional, en la constitución pone: El hombre y la mujer, no el hombre con la mujer).
Y el final de los derechos es claro, hay un final para casi todos los derechos, la muerte (no para todos, ya que el testamento es una extensión de tu voluntad más allá de la muerte); o cuando deja de poder ser efectivo, es imposible ponerse en huelga si has dejado de trabajar.
Pero claro, esto es la introducción, yo con lo que me quiero meter es con el Derecho a la Vida, tan relacionado con el derecho al Aborto o a la Eutanasia; es un derecho discutible de si existe, por que el final está claro, este derecho (En España, que no existe la pena de muerte, si existiese nos le negarían incluso antes de morir) sólo termina con la muerte, pero ¿cuándo empieza?
Aquí entramos en una paradoja lógica, si antes he dicho que una persona tiene derecho desde que puede hacerse efectivo, para poder hacerse efectivo cualquier derecho es preciso vivir, no puedes ejercer ningún derecho si estás muerto o no has nacido, pero entonces....sólo puedes disponer del derecho a la vida cuando ya vives.
Por tanto no se puede aplicar al aborto esta denominación, lo único que puede hacer el Derecho es establecer un límite, desde cuando se empieza a existir y desde cuando no; es totalmente absurdo hacerlo pero lo imprime la necesidad, conozco persona que a los 50 años tenían menos idea que yo a los 17, pero ellos podían votar por otra franja igual de absurda pero que también la necesidad lo obliga.
Pero el nasciturus siempre ha sido un bine protegido jurídicamente, y así debe ser, deben establecerse además de un límite de tiempo en el que el nasciturus tiene derecho a la vida (incluso antes de ser persona jurídicamente hablando, ya que se es persona cuando se está más de 24 horas separado del vientre materno y se tiene forma humana) un límite de imposibilidad, de justificación; un aborto es una desgracia para todos, para la sociedad, para la madre para el padre....
En caso de violación veo justificadísimo el aborto, no es un error de la madre que quiera subsanar de la forma más brutal que existe, al igual que si va a traer enfermedades a la madre; pero ¿se debería de aplicar en caso de simple error?
Si la madre ha cometido un error y quiere subsanarlo abortando lo primero que tiene es un límite de tiempo, 3 meses por ejemplo, y, aunque no estoy muy de acuerdo con que una persona que ha cometido un error que solo es su error aborte, creo que es un mal necesario, si se prohibiese el aborto el perjuicio para la sociedad sería infinitamente mayor, se haría turismo de aborto, se abrirían clínicas ilegales etc etc.
Por tanto, recapitulando mi opinión sobre el aborto,e s que debería de haber un límite temporal como el que hay ahora, pero también se debería dejar a la madre decidir si quiere abortar, si ha cometido un error si lo quiere subsanar con otro error que sea plenamente consciente de ello, que abortar no es como pedir una beca o tomar una aspirina, que puede ser igual de traumático o más que tener al niño, pero que la que decida sea ella.

Y para finalizar, odio que se diga pro aborto, no croe que nadie sea pro aborto, si no pro a la libre elección de la madre.